1. 卢伟冰成小米合伙人，小米副总卢伟冰为什么怒怼荣耀？

着急那是肯定的，只不过是暗地里着急，这不最近都换卢伟冰当上中国区总裁了。商场如战场，雷军给人感觉就是不太刚得起来，所以直接找个敢刚敢撕得下脸皮的人来，你看今年的红米，在卢伟冰的带带领下也有了些起色，雷军这样的选择可能是对的。

卢伟冰怼荣耀，已经是大家都知道的事了，从“卢十瓦”开始，处处碰瓷荣耀，这不，荣耀前脚刚发布了荣耀V30，他又来科普了，又是玄学，又是击败“标杆”。今日红米发布了K30，我们来看看K30到底有没有击败5G标杆荣耀V30：

据网友统计，卢伟冰全程共提及友商58次，这着实是友商的最佳代言人啊，荣耀要不要考虑给点代言费？一直就很纳闷，你说自己的发布会为何一直提别人呢？余承东出镜的那里信息量有点大，他可能万万也想不到，自己还么深得友商“喜爱”。不过个人觉得，好好做好自己的产品才是硬道理。

卢伟冰说荣耀V30采用的是第一代5G手机，可人家Pro版本配备的是7nm+EUV工艺的麒麟990 5G Soc芯片，集成度更高，是业界首款5G Soc旗舰芯片，性能更强功耗更低！你用自己的高配版对比别人的低配版，实在是有失公允。从这一对比就可以看出，两者完全不在一个档位啊，这不是不打自招么？你说人家的不是标杆，反问一下，你说自己是先锋，体现在哪里？价格吗？

另外网上也有几个信有待验证：

1、 K30 4G版安兔兔跑分真如网上所说还不如麒麟810？

2、 看了下官网，发现K30 5G版本只支持2个频段？这么说不支持中国移动的n79频段，也不支持n77频段？作为一款5G手机，却在K30发布会上没有提及任何用户关心的5G上传，下载，搜网等应用场景，据说发布会后体验环节禁止媒体现场插卡测速5G，这不是打太极吗？

3、 K30 5G版本明年1月才开卖？这又不得不让人陷入没货的烦恼了~看了一圈网上评测，基本都是4G版本，没有所谓的5G版本，能不能买到货还是个大问题。

不过总的说来，红米K30 5G1999元起还是挺香的，但个人觉得如果要买个5G手机，就要买个功能齐全的，而不是像这样虽然价格便宜，但5G搜网、下载、上传等很多应用场景都未知的5G手机。那么，红米K30和荣耀V30，你们站哪一个？

2. 小米有几个主播？

小米直播的十大主播是:苍茫夜,陈木易,安静灵,古凯蒂,面对面,郭雪芙,宇哥小老板,竹马,野田大将军,以及咆哮日瑞。

请采纳谢谢

3. 常程和卢伟冰的加入真的能让小米的手机业务在国内重回巅峰么？

谢谢您的问题。常程和卢伟冰会帮助小米手机业务发展，仅此而已。

肯定会有帮助。金立手机、联想手机没有跻身主流，不止是常程与卢伟冰的问题，与公司管理决策、竞争大环境也有关系。常程与卢伟冰也为旧主努力过，表现出的能力、特长与经验，是被技术出身的雷军认可的，他们到小米是有充分酝酿过程的。小米集团中国区总裁、Redmi品牌总经理卢伟冰，负责手机产品规划的小米集团副总裁常程，凭借对手机的理解与营销经验，肯定会对小米手机业务提供有力帮助。人需要环境与平台。卢伟冰加入小米前，在金立并不顺心，也做不出很好的成绩，个人一己之力是很难扭转颓势的。但是进入小米这个平台，红米独立主攻性价比，小米的中低端市场总体是保住了，得到了米粉认可，K20 pro、K30等机型买得还算不错。现在常程也同样面临这个转变，在更好的平台中努力证明自己，不是自己能力问题。小米需要重新再来的“猛士”。常程的设计是专长。卢伟冰不重复了，从常程经历看，手机设计是有经验的，联想K900的6.9mm超薄精钢材质机身、5.5英寸高清超灵敏触控屏，还是很抢眼的。常程在联想手机资源不足的情况下，经常碰瓷小米设计与性能。其实在手机行业，对手与战友就隔了一层窗户纸，不交锋就不知道真实能力。雷军需要专业设计人才，从源头改善手机品质，2020年是小米“手机+AIoT”双引擎战略的关键之年，大量投入需要专业人才用到实处。短短时间，个人很难帮助小米进入前三，但是挽回部分市场，已经体现常程设计专长的人有所值。欢迎关注，批评指正。

4. 如何看待小米高管卢伟冰在发布会上怒怼友商？

这个事其实不用搞得太复杂，小米的高管今年开挂一样的到处乱怼，无非是以下几个原因：

1、这首先是商业竞争的手段之一，小米这么做虽然会得罪友商，但是这可以换来极高的网络流量和曝光率，还节省了营销费用。

2、小米的高管或者说小米这家公司的理念，走得就是产品参数和性价比，而不考虑品牌溢价，至少现阶段在小米还没有卖出品牌溢价的情况下，不会去考虑。所以从这个角度出发，小米想通过这样的参数对比来抢夺友商的客户。不考虑效果如何，反正能抢一个是一个。

3、小米今年本来独立红米，让红米做性价比，小米冲击高端，但是vivo用一个子品牌iqoo，直接对标小米，弄得小米浑身难受。因为iqoo的出现，让小米冲击高端受阻。为何这么说，因为小米现在不得不回过头来打性价比，先稳住自己的护城河。所以小米内部，我想从上到下对vivo应该说是恨之入骨。所以网上这样怼，哪怕无法抢夺到友商的客户也好，把友商的产品参数对比曝光让更多人知道，能毁一个是一个。

4、卢的压力应该很大，因为红米今年的销量其实并不理想。之前的红米出货量一个月4-5百万是常态，而今年的红米n7一个月出货量也才100多万。所以卢在网上疯狂的怼友商，某种程度上来说，也是为了表决心，先稳固自己在雷军心目中的位置。

5. 卢伟冰到底在营销什么？

该问，是要求透过现象追究本质。

1 公司一年来营销表象

2019年以来，雷军不再上前台推介自家产品了，林斌则照旧沉默在手机研发这个"隐蔽″战线上，不知道在组织着针对什么的研究和开发，后来的常程先生也没有站在营销线上发声。

整个小米公司，高层人只有卢伟冰1个在营销最前线上。

这个整体性的现象，还没有充分显露出现实的总体性外在结果，也就让营销的本质处于云里雾里之中。

2 卢总一年来营销表象

(1)表象

面向国产手机用户群，主要对比荣耀，捎带华为，重点介绍红米、顺带小米，基本的调子为红米以及小米都不比荣耀以及华为差。

卢伟冰虽然本人是形单影只甚至孤立无援的，却又格外主动、频繁，忙碌异常、坚持不懈，场面也火热，表现在关注众多、回应繁多。

卢伟冰的营销现象，被网上自媒体作为2019年最主要的聚焦点之一，纷纷评论、频频评价，大多都收获了很大的流量。

(2)结果

一年下来，卢伟冰营销的表面结果是:红米的业绩在公司中突出了，本人所以升职了。

雷军给卢伟冰提职是完全正确的。在过去的一年里，红米推出5款不同系列的手机，还推出了首台洗衣机、耳机、笔记本、电视、路由器等产品，基本做成了一个独立的2元品牌，2个产品线也宽了、长了，特别是，这一切都是依靠在红米这一块集中地纯打性价比。

(3)影响

在卢伟冰单枪匹马营销之下，小米那一块简直是实现了去性价比化，给人的外在印象隐隐约约是打法要变、标签要摘、身份要换。

3 卢氏一年来营销本质

由以上2个方面的表象，是否可知卢伟冰到底在营销什么？本质是模糊的，我只能猜猜目的。

(1)初级目的

是为了销售红米以手机为主的产品。

公司在手机上，当前只能主要营销红米手机，因为是主要产品，也基本上只有中低端的，最适合釆用性价比打法，又可与华为的荣耀和O、Ⅴ等针锋相对地争夺这一大块国内市场。

(2)中级目的

是为了替雷军吸引火力，也就是代劳、担责，让雷军脱身于营销一线。

主要用荣耀及华为作比较，所吸引的火力也最容易达到饱和，卢伟冰营销的饱和火力反击能不能伤到荣耀及华为倒在其次，卢伟冰对此也不会有多大的希冀，并不多么的在乎。

雷军作为掌门人，就应当是抓全面特别是主抓把方向、出招法、用手下的，至关重要，联想的柳传志、华为的任正非就是这样一路抓过来的，以杨元庆以及常程和余承东以及赵明为代表的高管们则主抓营销。

(3)终极目的

是为了"掩护″公司突起，实现变身或转型，以解除失去手机第一桂冠之后这些年一直有的自困扰和被诟病，即自研技术+高端产品这2个连一个都没有。

也许，还包括为了解除没有自研芯片可用之困。

卢伟冰1人活跃在营销线上，雷军和林斌以及常程大概是在线下憋这三大高招，并正在带领研发队伍研究、开发着。

卢伟冰，正是在为这3个人及其研发队伍排除着外部的干扰。

即便是非小米公司的人，也不愿看到小米公司的产品继续全都是性价比，连主打也不愿意看到，其底层原因，一是希望包括首发的技术，不能总是供应链上现成的，应当做到有自研的，与此相联系，二是希望有高端产品，尤其是在手机上。

雷军誓言要把小米公司做成伟大的，不满足于仅为世界500强，应该是知道必须把那三大高招握在手、用上去。

回答完毕，感谢题主！

6. 如何看待小米集团副总裁卢伟冰发文暗讽荣耀9X只支持10W充电？

前几天，古都西安荣耀对外发布了旗下最畅销系列的新机荣耀9X，全系标配是麒麟810处理器，7nm工艺，使得功耗更低。售价1399元起显得性价比十足。不过一经发布以后，却是遭到了卢伟冰的暗讽。

宣称荣耀9X并没有自己想象的那么厉害，本来是想派6400万四摄参战，现在看来小金刚Pro索尼4800+500万双摄可以再战半年。与此同时，对于荣耀9X的充电是遭到了网友及卢伟冰的质疑。

在荣耀官网公开的信息看到，荣耀9X标配的是一个10W的充电器。而我们大家也非常的清楚，经过这几年的发展，大部分手机已经支持18W快充或者是更高的充电功率，作为终端旗舰产品，在充电方面确实不符合定位。

对于这样的发文暗讽，只能说明你们不了解华为，或者是根本没有用过华为手机。在手机电池方面，华为应该说是一直比较谨慎的，不会像某些手机厂商推出什么大容量的电池。

以华为的P30 Pro为例，它的电池容量是4200mAh。Mate20的电池也是4200mAh，与之前的4000mAh电池相比，是并没有对它进行多大的提升。我们再来看这两者的充电器所支持的输出数据。

标配充电器支持10v/4A或9V/2A或5V/2A输出，并没有把快充作为一个亮点。更何况我们也知道华为Mate和P系列在华为手机中的地位，高端手机标配的充电器都是这样，那中低端的还会比这更高吗？

因此对于小米集团副总裁卢伟冰发文暗讽荣耀9X只支持10W充电，不知道你是想蹭热点还是宣传自己，或许在我们看来，你一点都不了解华为、荣耀，那在以后的竞争中，你们能打赢吗？

对于标配的充电器充电，其实并不会比什么18W的快充要慢的，这个作为华为忠实粉丝是有感受的。而且快充对于电池的损耗以及潜在的事故，我们也不是不知道一些事情的发生。

为了自己的安全或者手机不损坏，不会要想去选择快充，那你怼荣耀9X只支持10W充电又有多大的意义呢？

7. 为什么有的评测机构还会把红米和小米放在一起？

因为惯性。

物理中提到惯性的定义：惯性是一切物体的固有属性，无论是固体、液体或气体，无论物体是运动还是静止，都具有惯性。一切物体都具有惯性。

是的，这个世间一切物体都具有惯性，这个惯性在生活中，我们一般称之为习惯。当你习惯了某种事物，改变这样的习惯就需要一定的时间或者外力。

以华为和荣耀为例，荣耀其实早在2013年就已经独立了，虽然依旧是华为的全资子公司，但是在各个方面都是独立运作的。即便如此，计算销量时依旧是将华为与荣耀加在一起算的，直到2018年荣耀更换LOGO，才彻底与华为从父子关系变更为兄弟关系，在各大排行榜上也逐渐开始分开来排。

但是这个时机非常耐人寻味，为什么要更换LOGO，这个时候才分开计算呢？

因为此时的荣耀手机已经成长为滔天巨擘，可以独当一面了。

从赛诺公布的“真”销量数据来看，独立排行之后的荣耀销售数据已经可以排在第五，可以说是力压小米。但是分开之后的华为也从第一跌到了第四的位置，不过距离第三的差距微乎其微。

也就是说，此时分开排行对华为自身的影响较小，但是对小米的影响不可谓不大。

对于小米而言，虽然红米宣布独立，但是目前其销售服务渠道依旧是同一个渠道，反观荣耀从2013年独立以来就单独搭建自己的平台和销售渠道，在华为体验店里也是看不到荣耀的产品，当然渠道的搭建需要一个过程，分割也需要时间。尤其是在小米总体销量不断下滑的背景下，如果贸然将红米与小米的销量分开排行，小米真实的销售数据可能瞬间就跌落到魅族的后面，这显然不利于小米整体的发展。

图片来源：搜狐|科技象限

从小米手机销量数据中，可以得到小米手机2800多万的销量中，高端旗舰手机销量仅49.6万部，占总销量的1.7%。而红米系列所处的中低端机型销量为2206万台，占总销量的77.6%。

这是什么概念呢？红米单体就撑起了小米公司手机销量的近8成！也就是说，如果将这个百分比套用在赛诺的数据之中，小米手机在2018年上半年的销量可能仅仅只有500万部左右，那么小米就毫无疑问的要排在魅族的后面。这显然是雷军们不愿意看到的，而随着小米整体销量的进一步下滑，这个数据无疑更为让人窝火。

图片来源：见水印

根据GFK的数据，2019年1月，华为的销量更是全球第一，这还是在不包括荣耀的前提下，事实上，根据新闻报道，2019年第一季度的销售成绩中，华为的销售量增长了50%。更重要的是，2019年第一季度国内手机市场总体的出货量是下降的。

也就是说，在总体蛋糕不断缩小的同时，华为和荣耀还实现了50%的增长。根据GFK的数据来看，小米与三星的销量下滑是最大的。

凛冬将至，抱团取暖才是王道，这个时候红米再独立算榜简直就是要命。

感谢评论中@WilliamCV以及@时光苒燃的图片评论，我特地又去查证了一番，确定了本文中引用的GFK的数据确实是涉嫌PS造假，并找到了实锤。

这个数据我是看到华为余承东转发的，因此不疑有他，万万没想到。。。

GFK的假数据就不删了，以示警醒。不过，虽然这个数据被官方实锤造假，但是华为手机销量大增却是一个不争的事实，而小米的销量也确实较之前有所下滑。因此，并不影响原文的结论。即红米小米分开独立结算的话，小米的排名将跌到魅族以后，这对于目前小米的局势会有不利影响，因此目前合在一起排名显然对小米较为有利。

最后再次感谢大家对我的批评指正。